Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Выборы в Беларуси всегда были фикцией, но эти превзошли все ожидания. Что нового они принесли и как задали тон на будущее — объясняем
  2. Беларус, оштрафованный за пьяное вождение, добился пересмотра закона через Конституционный суд
  3. Рыженков говорил, что между Варшавой и Минском есть контакты. «Зеркало» спросило об этом главу польского МИД Сикорского
  4. Как думаете, сколько стоит пропагандистская книга о Лукашенко? Скорее всего, цена вас удивит (а еще больше — кто оплачивает ее закупки)
  5. В Островце начали поквартирно выдавать лекарства с йодом. Зачем это нужно
  6. Наглядный пример того, что будет с успешным частным заводом, если его «отожмет» государство с подачи Лукашенко
  7. Крушение самолета AZAL в Казахстане: опубликованы предварительные результаты расследования
  8. Швед рассказал, сколько беларусов обратились в комиссию по возвращению и сколько из них вернулись
  9. В девяностые в Беларусь пришел ВИЧ, а подавляющее число инфицированных были жителями одного небольшого города. Объясняем почему
  10. Темпы продвижения падают, а потери растут: январь стал одним из рекордных по числу убитых и раненых для армии России
  11. Компания, поставившая бланки для паспорта Новой Беларуси, прекратила сотрудничество с проектом. Что будет дальше?
  12. Зеленский рассказал, сколько украинских и российских военных погибло с начала войны
  13. Мотолько сообщил, что из-за его ошибки произошла утечка информации из чата «Беларускага Гаюна»
  14. «У силовиков достаточно хороший инструментарий». Что известно об усиленных проверках на выезде из Беларуси — узнали подробности
  15. BYSOL: силовики усилили контроль и проверки для тех, кто выезжает из Беларуси
  16. Силовики получили доступ к данным популярного проекта. Кому стоит опасаться и что делать
  17. «В ближайшее время разберемся». Лукашенко озадачился ситуацией с валютой


В TikTok завирусились видео, где людям (преимущественно женщинам) задают гипотетический вопрос: «С кем бы вы предпочли остаться наедине в лесу: с мужчиной или медведем?» Отвечающие чаще выбирали животное или надолго задумывались над выбором. Ролики запустили в соцсетях дискуссию о взгляде на опасность с точки зрения мужчин и женщин — внимание на это обратили развлекательные западные медиа, такие как Today и Daily Beast.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Steshka Willems
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Steshka Willems

Первым видео с ответами на такой вопрос запостил аккаунт screenshothq. Это произошло 10 апреля, и с тех пор ролик набрал 14 миллионов просмотров (для сравнения: другие видео в профиле чаще всего набирают по несколько тысяч).

Семь из восьми женщин, которых показали в TikTok-опросе, ответили, что скорее хотели бы оказаться в лесу с медведем. «Мужчины страшные», — объясняют свой выбор респондентки. А одна из них рассуждала так: «Ну, я что-то слышала о медведях, они вроде бы не всегда нападают? Так что, наверное, [мой выбор] медведь».

После этого вопрос взяли на вооружение блогеры и блогерши. Например, Мэридит Стил (ее никнейм babiesofsteele) решила спросить об этом своего мужа — видео набрало 5,8 миллиона просмотров. Супруг Мэридит долго не мог ответить и стал задавать уточняющие вопросы: «А о каком мужчине идет речь?» — но в итоге так и не пришел к ответу. Но, когда блогерша спросила, каким бы был его ответ, если бы выбор стоял между медведем и женщиной, тот сразу определился (и «победило» не животное).

Другая блогерша с ником anaidmargo отметила, что этот гипотетический вопрос на самом деле касается проблемы обвинения жертв, с чем сталкиваются многие женщины, особенно в случаях нападения.

— Я задала этот вопрос жене своего брата просто по приколу, и она ответила, что предпочла бы оказаться в лесу с медведем. Потому что если он на нее нападет и у нее получится вырваться, то люди будут ей сопереживать. Но если на нее нападет мужчина, она проведет всю жизнь, пытаясь сделать так, чтобы ей поверили и посочувствовали. Это [объяснение] лишило меня дара речи, — сказала блогерша.

При этом некоторые не восприняли эту дискуссию серьезно и стали упражняться в остроумии. «Кто-нибудь спросил у медведя, что он чувствует? Это объясняет исчезновение этих животных из дикой природы», — написал в комментариях к одному из видео на тему пользователь Arctic777. А часть мужчин вообще посчитали, что женщины врут. «Гарантирую: увидев медведя, все выбрали бы дать шанс случайному мужчине», «они выбирают медведя, потому что никогда не видели его в природе», — писали комментаторы.

— Настаивать на том, что женщина безумна, просто потому, что у нее другой жизненный опыт, а не как у вас, и высмеивать ее за это, тем самым доказывая, что вы неспособны справиться с отказом [ведь женщины выбирают не мужчину], кажется глубоко небезопасным, — написала журналистка Надя Бокоди для австралийского издания news.com.au. — И проблема не только в том, что мужчины перехватывают движения, направленные на продвижение наших историй, они оставляют за собой право писать наши истории.